可贷资金价格曲线_可贷资金需求曲线右移

1.可贷资金理论的分析

2.关于可贷资金理论的说法错误的是（ ）。

3.预算赤字为什么没有增加可贷资金的需求？

4.宏观经济学问题。跪求。设明年将借的款比今年多 200 亿美元。

5.宏观经济学关于＂可贷资金的供给＂的一个问题。可贷资金供给包括老百姓存款与参与金融机构的资金。。。

6.物价上涨,可资金增价还是减少?

经济周期变动、利率变动。

1、经济周期变动：在经济繁荣时期，需求相对较高，金融机构会提高可贷资金供给的弹性，以满足更多的需求。而在经济衰退时期，需求下降，金融机构会减少可贷资金供给的弹性，以控制风险。

2、利率变动：当利率上升时，借款成本增加，导致借款需求减少。金融机构可以通过增加可贷资金供给的弹性，以降低利率，吸引更多的借款人。相反，当利率下降时，金融机构可以减少可贷资金供给的弹性，以保持较高的利率。

可贷资金理论的分析

经典的储蓄投资理论也被称为“实际利率理论”。按照这个理论，投资来源于储蓄，储蓄是当期放弃的消费，而利率本质上是人们放弃当期消费所得到的回报。投资者通过投资资本获得的资本边际生产率支付利息，而储户通过牺牲当前消费获得利息。这一理论从储蓄和投资这两个本质因素来讨论利率的决定，认为储蓄和投资可以通过社会上存在的单一利率的变化而自动达到同一水平，从而使经济系统保持充分就业的均衡状态。在这种状态下，储蓄和投资的实际数量是利率的函数，而利率是由储蓄和投资的相互作用决定的。预计通货膨胀会减少可贷资金的供给，使供给曲线左移，即可贷资金供给减少。在任何给定的利率水平下，由于预期通货膨胀的增加，将变得没有吸引力。同时，通胀预期的上升也增加了对可贷资金的需求。这是因为用借入资金购买的商品或资产的价格或名义价值预计会随着通货膨胀而上涨，而本金的名义价值不会改变。

关于可贷资金理论的说法错误的是（ ）。

针对上述两个理论，可贷资金理论认为它们都有其不足之处。可贷资金理论认为在利率决定问题上，肯定储蓄和投资的交互作用是对的，但完全忽视货币因素是不当的，尤其在目前金融资产量相当庞大的今天；凯恩斯指出了货币因素对利率决定的影响是可取的，但完全否定实质性因素是错误的。可贷资金理论试图在古典利率理论的框架内，将货币供求变动等货币因素考虑进去，在利率决定问题上同时考虑货币因素和实质因素，以完善利率决定理论。利率是借贷资金的价格，借贷资金的价格取决于金融市场上的资金供求关系。 定考察的是一个封闭经济体，并且在这个封闭经济体中不存在。在这样定下，可借贷资金的供给包括：（1）家庭、企业的实际储蓄，它随利率的上升而上升；（2）实际货币供给量的增加量。可借贷资金的需求（如图四所示）包括：（1）购买实物资产的投资者的实际资金需求，它随着利率的上升而下降；（2）家庭和企业对货币需求量的增加，即为了增加其实际货币持有量而增加借款或减少存款。需要注意的是，可贷资金理论中的可借贷资金的供给和可借贷资金的需求均是流量概念，而不是存量概念。这里所谓家庭、企业的实际储蓄类似于古典学派储蓄投资理论中的储蓄的含义，指的是他们手中不用于消费部分的货币量，即储蓄。实际货币供给量的增加额类似于凯恩斯利率决定理论中的货币供给量的含义，指的是银行体系决定的通过信用创造的当期新增的货币供给量，这是一个外生变量。可贷资金理论所谓同时考虑实质因素和货币因素的思想充分的体现在了其将整个社会的可借贷资金的供给划分为两个部分，即家庭、企业当期愿意储蓄的部分（实质部分）和银行体系决定的当期实际货币供给量的增加部分（货币因素）。因此，可贷资金理论比较完整的描述了社会经济中可借贷资金的来源。购买实物资产的投资者的实际资金需求类似于储蓄投资理论中的投资，指的是实际的投资（实质因素）；家庭和企业对货币需求量的增加类似于凯恩斯利率决定理论中的货币需求含义（货币因素）。同样，这种划分也体现出可贷资金理论力图把古典学派利率决定理论和凯恩斯的流动性偏好理论相统一的思想。

预算赤字为什么没有增加可贷资金的需求？

答案：D

可贷资金理论是新古典学派的利率理论，是为修正凯恩斯的“流动性偏好”理论而提出的，实际上可看成古典利率理论和凯恩斯理论的一种综合。可贷资金理论综合了前两种利率决定理论，认为利率由可贷资金市场的供求决定，利率的决定取决于商品市场和货币市场的共同均衡，任何使可贷资金的供给曲线或需求曲线移动的因素都将改变均衡利率水平。按照可贷资金理论，在一个封闭经济体中借贷资金的需求与供给均包括两个方面：借贷资金的需求来自某期间投资流量和该期间人们希望保有的货币金额，借贷资金的供给来自同一期间的储蓄流量和该期间货币供给量的变动。

宏观经济学问题。跪求。设明年将借的款比今年多 200 亿美元。

C+I+G=C+S+T（C消费，I投资，G支出，S私人储蓄，T税收）化简为：I=S+(T-G)，即投资=私人储蓄+储蓄（收入-支出的余额，是储蓄了）

经济若处于非充分就业状态，社会的闲散并未充分利用时，财政赤字可扩大总需求，带动相关产业的发展，刺激经济回升。在当前世界经济增长乏力的条件下，中国经济能够持续增长，扩张性赤字财政政策功不可没。从这个角度说，财政赤字是国家进行宏观调控的一种重要手段，它能有效动员社会，积累庞大的社会资本，支持经济体制改革，促进经济持续稳步增长。

2019年《工作报告》指出，要正确把握宏观政策取向，继续实施积极的财政政策和稳健的货币政策，实施就业优先政策，加强政策协调配合，确保经济运行在合理区间，促进经济社会持续健康发展。

积极的财政政策要加力提效。今年赤字率拟按2.8%安排，比去年预算高0.2个百分点；财政赤字2.76万亿元，其中中央财政赤字1.83万亿元，地方财政赤字9300亿元。适度提高赤字率，综合考虑了财政收支、专项债券发行等因素，也考虑为应对今后可能出现的风险留出政策空间。今年财政支出超过23万亿元，增长6.5%。

适当提高财政赤字率，是党中央、院综合考虑经济社会发展需要和财政可持续发展因素作出的重大决策部署。一方面，强化逆周期调节，促进经济平稳较快发展；另一方面，也与更大规模减税降费、有效降低企业负担、激发市场主体活力相适应。

宏观经济学关于＂可贷资金的供给＂的一个问题。可贷资金供给包括老百姓存款与参与金融机构的资金。。。

应广大观众要求，时隔多年，于今补图

A．用供求图分析这种政策。利率会上升还是会下降?答：当明年借款增加?200?亿美元时，它将使可贷资金需求增加?200?亿美元。与此相比，由于借款并不影响在任何一种既定利率时家庭的储蓄量，所以它不影响可贷资金的供给。在图中，可贷资金需求增加使得可贷资金需求曲线向右从?D1?移动到?D2，可贷资金需求的增长使可贷资金市场的均衡利率从?i1?增加到?i2。

B．投资会发生什么变动？私人储蓄呢？公共储蓄呢？国民储蓄呢？将这些变动的大小与?200?亿美元借款进行比较。答：可贷资金市场上的利率上升改变了参与市场的家庭和企业行为。特别是许多可贷资金需求者受到高利率的抑制，买新房子的家庭少了，选择建立新工厂的企业也少了，因此，投资会减少。利率上升后，家庭会增加他们的储蓄量，所以私人储蓄增加，由于公共储蓄不受利率的影响，所以公共储蓄不变，最后国民储蓄会增加?。

C．可贷资金供给弹性如何影响这些变动的大小？

答：由于可贷资金的供给弹性衡量可贷资金供给量对利率变化的反应程度，所以它反映在可贷资金供给

曲线的形状上。当可贷资供给弹性大时，即可贷资金供给曲线平缓，在这种情况下，当市场利率上升时，可贷资金供给量会大量增加，尤其是私人储蓄，因为公共储蓄由收入和支出决定，所以公共储蓄不变，国民储蓄会大量增加。(见图?a)当可贷资金供给弹性小时，既可贷资金供给曲线陡峭，在这种情况下，当市场利率大幅度上升时，可贷资金供给没有增加多少，尤其是私人储蓄没有大量增加，因为公共储蓄不受利率的影响，因此，国民储蓄没有增加多少。(见图?b)

(a)可贷资金供给弹性大 (b)可贷资金供给弹性小

图?26－4?借款对可贷资金市场的影响

D．可贷资金需求弹性如何影响这些变动的大小?答：当可贷资金的需求弹性大时，借款增加?200?亿美元引起的利率上升会挤出大量的投资。当可贷资金的需求弹性小时，借款的增加只会减少小部分私人投资。

(a)可贷资金需求弹性大 ?(b)可贷资金需求弹性小

图?26－5?可贷资金需求弹性对可贷资金市场的影响

E．设家庭相信，现在借款越多意味着未来为了偿还债务而必须征收的税收越高。这种信念对私人储蓄和现在可贷资金的供给有什么影响？这种信念加强还是减弱了你在?A?与?B?中所讨论的影响?答：为了偿还现在积累的债务，将要在未来增加税收，这种信念会使家庭认为减税并没有减少家庭的整体税单，它仅仅是延期而已。因此家庭会把所有的减税储蓄起来，而不是支出其中一部分，因而会使私人储蓄增加。由于私人储蓄增加量完全等于公共储蓄减少量，作为公共和私人储蓄之和的国民储蓄并没有变，因此可贷资金的供给没有变。这种信念减弱了?A?与?B?中所讨论的影响。

物价上涨,可资金增价还是减少?

这个利率是市场浮动利率。它的降低，由社会投资总需求的降低（或者说增量不如可供增量大）引起的。投资降低（或者增速降低），对GDP是减速效应。

资金总量=货币存量*准备金率的倒数*货币流通速度。所以资金总量实际上是动态的变化的。当投资不旺，利率下跌，实际上社会的资金总量是缩小的。

通货膨胀分为不同类型，成本推进型通货膨胀，结构性通货膨胀，

输入型通货膨胀等等。如果是需求拉动型通货膨胀。总需求过度增长超过了现有价格水平下的商品总供给，那么就是需求增加，存货减少。如果是输入型通货膨胀，那是由于输入品价格上涨而引起国内物价的普遍上涨，这只会导致需求减少，存货增加。所以必须具体问题具体分析，没有统一的答案。

通货膨胀（Inflation）指因货币供给大于货币实际需求，也即现实购买力大于产出供给，导致货币贬值，而引起的一段时间内物价持续而普遍地上涨现象。

所以，增加是通胀的导致因素，不应该反过来。通胀下，需求增加，同时供给满足不了现实需求。