1.中国大妈的事件起源

2.中国大妈黄金事件是哪一年

3.四五年前抢购黄金的中国大妈,现在怎么样了?赔钱了吗?

中国大妈买黄金价格_中国大妈买黄金价格表

(1)设这位“中国大妈”第一次购进这种黄金x克,则第二次购进黄金(1+25%)x克,由题意,得

2400000
x
2700000
(1+25%)x
+30,

解得:x=8000,

经检验,x=8000是原方程的解,

∴第二次购进黄金:8000(1+25%)=10000克.

答:这位“中国大妈”两次分别购进这种黄金8000克、10000克;

(2)设这位“中国大妈”抛售剩余黄金时最低可降价y%,由题意,得

500(10000+8000)20%+500(1-y%)(10000+8000)(1-20%)-2400000-2700000≥(2400000+2700000)30%,

解得:y≤32.9

∴这位“中国大妈”抛售剩余黄金时最低可降价32.9%.

中国大妈的事件起源

该事件中国大妈赢了。

中国大妈黄金事件指的是中国大妈们在黄金价格下跌时大量购买黄金,导致黄金价格上涨,最终黄金价格又下跌的事件。

在这个事件中,中国大妈们通过购买黄金来表达对黄金市场的看法和预期,从而影响了黄金市场的价格走势。中国大妈们通过自己的行动表达了对黄金市场的信心和决心,也为中国黄金市场的发展做出了贡献。

中国大妈黄金事件是哪一年

2013年4月15日,黄金价格一天下跌20%,大量中国民众冲进最近的店铺抢购黄金制品,一买就是几公斤,他们被称作是抄底黄金市场的“中国大妈”。

华尔街大鳄在美联储的授意下举起了做空黄金的屠刀,经过一年的酝酿造势,华尔街大鳄们终于出手做空黄金了,黄金大跌,世界哗然,不料半路杀出一群“中国大妈”,1000亿人民币,300吨黄金瞬间被扫,整个华尔街为之震动,华尔街卖出多少黄金,大妈们照单全收。做空大战中,世界五百强之一的高盛集团率先举手投降。一场“金融大鳄”与“中国大妈”之间的黄金阻击战“中国大妈”完胜。

这引起部分投资人士的担忧,认为会导致更多人非理性抢购黄金。加拿大皇家银行资深顾问、央视《华尔街》学术顾问陈思进在接受采访时表示,把国际金价回升和抢金混为一谈是笑话,金饰店内的黄金量和整个黄金市场相比不是一个数量级的,“中国大妈”也根本无法撼动整个金市。

“最近你买黄金了吗?”这可能是中国百姓2013年“五一”节里的新问候语。

中国外汇投资研究院院长谭雅玲虽然不认同黄金步入熊市的观点,但她同样对中国抢购潮扭转金价的说法表示质疑。她表示,外资看到中国的现象,会顺势而为,并运用这种状态与局面来打压黄金。

2013年4月的国际黄金市场上演“惊心动魄”一幕,国际黄金价格在4月中经历了一次震撼式暴跌,最低下探到1321美元。随后从26日起出现一波幅度较大的反弹期(2013年4月29日已收于1467.4美元/盎司)。对于5月份国际市场黄金走势,各种观点南辕北辙,黄金后市依然是雾里看花。

黄金弱势后,美国铸币局金币月销售量创下新纪录。最新数据显示,2013年4月售出金币196500盎司,而2012年同期售出20000盎司,几乎是10倍之差,其中十分之一盎司的金币暂时缺货。分析师表示,亚洲实物黄金需求是提振金价的主要原因之一,除见诸报端的中国香港金柜频频被内地居民大量扫货外,中国各城市的实物黄金都出现旺销局面。

2013年的五一小长假上演了“满城尽带黄金甲”大片,以大妈大婶们为主流的中国主妇狂买黄金,导致许多城市的商场黄金专柜被“一扫而空”,不仅如此,还有人到港台狂购。“华尔街分析师抵不过中国大妈”成为热议话题。在纽约商品交易所(COMEX)过去三个月的现货黄金销售量中,摩根大通(JPM)占据了99.3%。这意味着自2月1日到4月25日之间,摩根大通已经卖出了196.6万金衡制盎司(1份黄金期货合约代表100金衡制盎司)的黄金。其实,金饰店内的黄金量,本来就不和整个黄金市场在一个数量级内;而“中国大妈”买入的黄金量根本无法从根基上撼动整个金市。

有投资人表示,“中国大妈大战华尔街”,这和义和团喊着“刀枪不入”冲向洋枪洋炮一样,这不是大战,是纯粹送死!当然,也有人认为,中国大妈不看期货,只看“值不值得”。面对金价暴跌,中国大妈却“胆壮”不惧“空头”。

中国大妈们是普通老百姓,她们出购实体金,当然也有传统观念的“存金藏银”因素,但主要还是期望财富保值和规避通货膨胀。“抢金潮”其实映衬着中国民间投资理财渠道的匮乏与不足,大妈们把钞票换成“黄货”,也更凸显提振内需消费的隐忧。

有钱不能投、不敢投,这是一个值得重视的问题;另一方面,不敢花钱也是个问题。2013年5月1日发布的4月份中国制造业采购经理指数(PMI)为50.6%,较上月回落0.3个百分点,该数据在3月份短暂反弹后出现了再次回落。这一走势一方面说明当前经济回稳的基础尚不巩固,另一方面也凸显经济增长动力不足,特别是提振内需和消费不够。

第二季度开局表现疲软,产业活动出现萎缩,制造业指数低于市场预期,如果没有好的提振措施,经济降温趋势恐将延续。我们要扩大内需、促进消费,就该考虑如何把那些本来可以留在境内的消费从海外拉回来。

中国大妈加入抢金潮,其实也是一种变相存钱。看来要真正释放内需,必须坚持社会公平正义,有效提高城乡居民收入,缩小收入差距,做好养老健康等保障工作。党的十八大报告明确提出“两个同步”、“两个提高”、“一个倍增”,这些量化指标的落实,应该让普通公众真切地感受到。中国大妈对未来、对“中国梦”有信心,我们还会有内需提振之忧吗?

世界黄金协会当前发布的最新报告显示,受中国及印度市场强力推动,2013年第二季度全球黄金消费需求大幅攀升53%,黄金消费需求创下5年来的最高水平,其中中国市场金条和金币的需求量同比激增157%。对黄金销售商而言,dama是绝对的金主。“中国大妈绝对是黄金抢购潮中的主角,她们很久没有见到金价如此低,对她们来说,这是一种巨大的吸引力。尽管dama在黄金卖场“所向披靡”,但她们并不是全球黄金交易市场的主角,dama能够撼动金价的说法也缺乏基本的证据。dama走向世界后,更多的外国人开始讨论这个特殊的群体,有外媒当前撰文指出,dama挤进由英语把持的秩序森然的金融词汇队伍,有点儿瞎胡闹。“贴上(dama)这个标签的群体大体是这样的:热情但冲动,精力充沛但经常盲从,擅长利益计算但缺乏能力眼光。一切都在暗示,dama很难是生意场上笑到最后的人。”其实,这些外国人并不明白,dama根本无意要与华尔街精英们一决高下,支撑dama对黄金不懈追求的,不全是升值诱惑,而主要是安全感的缺失。

据统计,去年中国大妈买金狂热轰动世界,推动中国黄金消费需求增长32%至1065.8吨(包括珠宝、金条金币和其他铸造品),创历史新高。中国已然成为世界上最重要的实物黄金市场。

四五年前抢购黄金的中国大妈,现在怎么样了?赔钱了吗?

2013年。根据查询相关资料信息显示,中国大妈黄金事件是2013年,“中国大妈”对黄金的购买力导致国际金价创下2013年内最大单日涨幅,由此2013年《华尔街日报》专创英文单词“dama”来形容“中国大妈”。

作为从古至今的贵金属代表,黄金一直以来都是很多人投资的首选,特别是中国大妈更是黄金的坚定支持者,那么黄金算是一个好的投资吗?四五年前疯抢的那一波的大妈们,至今如何?是赚钱还是亏钱了?

十年黄金价格走势

根据最近十年黄金价格的走势来看,自2011年国际黄金攀登至高峰后,黄金价格就一路下滑,在2014年-2015年期间甚至跌落到250元/g以下的历史性低值,对于大部分投资者而言,追涨杀跌基本是难逃的一个规律,在当时一路下滑的情况下,很多投资者其实并不敢下手,因为他们认为黄金可能还会跌,怕砸在手中,就犹如房产一样,如果房价的价格一路下滑,很多潜在购买者反而会更在慎重,因为担心房价会继续下跌,所以习惯性的会在等等,在等等。

不过与理性投资者而言,中国的大妈们则随意多了(中国据说80%以上的家庭的财权都在大妈手里),不少大妈她们并不懂什么理财升值,在她们看来,此时的金价已经是她们历经的年数中一个至低时刻,所以大妈们才不考虑后续会不会继续下跌,而是一窝蜂冲进金店,买你没商量,认为此刻就是占便宜的时候;特别是大妈们还很喜欢跳广场舞,在互相交流之中,原来没买的听到看到别人在狂买,也会跟风进入,生怕晚了没便宜可占,在理性的投资者们看来,大妈的行为确实很傻很天真,但是从今天的金价来看,只要大妈们持有到如今,绝对是大赚。

我们假设大妈在2015年投入20万元购买黄金,当时的金价大概在230元/g,大妈可以购入:200000/230=869.57g;2020年10月,目前的黄金的价格差不多是400元/g,大妈持有的黄金价值为:869.57*400=347828元,也就是说持有5年,大妈们的收益为147828元,这个金额的收益率是多少呢?

我们假设收益率是M,20*(1+M)^5=347828元,可得M=11.6%,也就是说大妈们的这笔投资,年化投资收益率可以达到11.6%,这个收益率已经比所有的低风险产品来得高,甚至是比中风险的信托类产品也高,所以有时候投资不一定要多么的知识丰富,跟着感觉走,反而有可能出现意想不到的结局!

当然中国大妈和普通投资者又不一样,普通投资者一般涨到一定程度,很多人都会卖掉,但中国大妈购买黄金大部分都是用来传承的,即使现在金价很高,估计绝大多数都还是囤在家里,备着嫁娶给子孙压箱底的,涨不涨,估计并不太看重。