油价涨了高速还收费吗今天_油价涨得太高了
1.高速取消收费站,把钱计算到油费中去,你赞同吗?为什么?
2.有些专家建议取消高速费,将其加到燃油费里,觉得合适吗?
3.若国际油价跌到40美元,国内油价会降多少?
如今,高速公路已经成为许多车主外出的选择,因为不仅路况好,而且汽车还能开得更快。然而,在高速公路上开车是要收费的。尤其是长途汽车,通行费不是一笔小数目。但是,高速收费会变成燃料收费吗?
大多数私家车,它们有五个座位,所以高速收费是每公里5毛钱,不经常高速跑也没关系。然而,一些车主经常跑高速,每次花费数百元。这是随着时间积累的,每年高速行驶的成本相当高。专家建议可以取消高速收费,并在燃料收费中平均分摊,以降低一些高速运营的成本。
油价不便宜。高速的成本在油价中平均分摊,这使得不高速行驶的车主更加脆弱。针对这个问题,专家也给出了一个强硬的措施,不跑长途的车主可以用电动汽车代替他们的汽车。虽然纯电动汽车的电池寿命不是很好,但短距离驾驶是没有问题的。根据专家的说法,不开高速车跑很远是不可能的,所以电动车的电池寿命就足够了。
如果想降低汽车的油耗,改变驾驶技能,会有一定的效果。但更重要的是,发动机积碳的问题会得到解决,因为积碳本身具有很强的附着力,而且它还会占据发动机的燃烧室,所以汽车会继续增加,发动机会受到一定程度的伤害。解决这个问题的最好方法是定期在4S商店彻底清洗,这样汽车自然会消耗更少的燃料。
虽然高速公路收费价格高昂,经常跑高速的人可能会花费很高,但是说把高速收费搞成提高汽油价格这样对不跑高速的司机来说,是不公平的。
高速取消收费站,把钱计算到油费中去,你赞同吗?为什么?
如果中国以后高速都不收费,那只可能取和美国一样的措施:就是把高速的过路费、维修费等各种费用,都加在油钱里面。国内的油价本来就很高了,若是再加上高速的各种费用,估计那时候开不起车的人就更多了。所以,设我国将来有一天高速真的免费了,这对开车的人来说,未必就是一件好事。从目前的情况来看,至少在数十年里,高速都不可能免费的。
1 . 建造成本太高高速公路的修建成本有多高?在平原地区,高速公路每公里的造价在3000万左右。而到了丘陵地带,以及片区,起步价都是在5000万/公里起步。而我国最贵的的一条高速公路,是宜攀高速。从宜宾市到攀枝花,全长共478公里,花费超过700亿。平均到每公里,就要花掉1.5亿以上。我国现在有高速公路,约16.1万公里。如果按照5000万/公里的造价计算,大概就花费了:16.1万×5000万=80500亿,我国高速公路,一年收取的费用超过千亿。但是对比总造价,也要80多年才能回本。而且,高速的费用不止有修建成本,还有高昂的维修费用。
2 . 养护的费用也很高。我国高速公路每年的维修费用,大约在750亿左右。这个费用还不包括维修工人的工资、补贴等。如果再加上一些特殊地段,像隧道、桥梁等的维修费用,那一年也超过1000亿。所以,别看每年高速公路收费,每天都是几十亿的收入。但是这收的钱,其实也就只够养护支出,以及给工人发工资、而已。而且,当初一开始修高速的时候,我们国家还很穷。这修路的钱,大部分都是从世界银行来的。据说至今为止,仍然还有数万亿的没有还清。光每年的利息,就在数百亿以上。我们国家的高速,目前仍然是处于亏本的状态。在会有回本之前,想要免费通行很难。可能至少在50年以内,都实现不了这个愿望。
高速如果免费,会产生哪些影响?1 . 油价必定更贵了。美国就是高速公路免费通行,但是也不是真正意义上的免费。它是把高速的运营成本,加在了油价里面。问题是,美国的油价也不高,所以加个高速公路的费用,普通家庭也能开的起车子。可是,我们国家不一样。油价几乎每年都在增长,现在有些地区95的油价,已经快要到10元/升了。比如说,现在突然把高速的各种费用全部取消,然后加在油价里面。那油价很可能就会从10元/升,涨价到15元/升左右。对于很多开车的人来说,以前一个月油钱需要花2000块钱,现在增加到一个月3000块钱。那会有很多的人,开不起车子。
2 . 市区开车的会减少,但是高速可能会更加拥堵。前面说了,高速公路不收费,必然会把费用平摊到油价里面。对于很多不跑高速,每天上下班开车的人来说,负担就增加了很多。所以,以后就会发现,在市内开车的人就越来越少。会有更多的人,选择乘坐公交和地铁。但是,对于经常跑长途的人来说,那高速公路免费,就能节省一大笔钱。所以,高速公路上的车会越来越多。以后只要出现交通事故,那堵车会非常的严重。中国拥有的高速公路长度,是全世界第一。比全世界所有国家加在一起,还要多。想要高速公路免费,在目前来看,至少五十年内实现不了。
有些专家建议取消高速费,将其加到燃油费里,觉得合适吗?
高速取消收费站,把钱计算到油费中去,不太赞同这样的建议,或者说坚决不同意这样的调整,因为把事情想的太片面、太简单了。如果这样去做,所带来的后果远比这简单的调整要大得多。
下面,我们简单来做个分析,便可以明白这样做的不妥之处。
1、首先,我们要明白,高速公路为什么要设立收费站。高速设立收费站的目的是为了回收建设高速公路的成本,修路本来就很费钱,修建高速公路更费钱。所以,普通的公路,国家不会收费,但高速公路要通过收费站收取道路使用费。
但如果将高速收费站取消,把高速公路使用费加到油价里,便相当于让所有司机平摊高速费用。这对于绝大多数司机来说并不公平,每年需要多支付一大笔本不该缴纳的高速费用。尤其是对于那部分几乎不上高速的有车一族而言,每年便是白白缴纳高速公路使用费。
另外,还包括那部分不具备上高速标准的农用机动车辆。比如拖拉机、农用三轮车等,根本就无需缴纳高速公路使用费。
所以,将高速公路使用费加到油价里并不合理,属于强制消费,万万使不得。除了经常跑长途的司机可能会赞同,绝大多数有车一族都不会赞同这样调整。
3、如取消收费站,把费用加到油价里,也就意味着油价的上涨。油价一旦因此而上涨,那么绝大多数生活物资的价格都会随之上涨,导致老百姓的日常生活消费支出提高。最终相当于把油价平摊到了每一个消费者身上,包括骑电动车、自行车、步行的人、甚至在母亲肚子里的胎儿和刚刚出生的婴儿,都需要缴纳高速公路使用费。这已经不是不合理的问题,而是一种错误。
综上所述,对于取消高速收费站,将费用计算到油价里的建议,坚决不赞同,也根本行不通。现在的绝大多数人生活得已经够不容易,不能再给人们平添生活压力。谁使用高速公路谁缴费,本来就是最合理的收费方式,无需更改
若国际油价跌到40美元,国内油价会降多少?
当然是不合理的。首先就是高速公路修建为什么要收费?有人说这个是工程公司建的,那么,就应该收取费用。但是,这个费用不应该是国家出吗?全世界70%以上的收费公路都是在中国的境内!为什么其他的国家就可以不收费呢?这个问题不是一天两天了,而且,我一直觉得高速公路收费是制约着中国经济发展的障碍,因为运输费用是所有成本中占比比较大的,取消的话,那么,经济增加是指日可待了!
其次就是专家的建议是变相涨价。这个所谓的专家将这个费用加到油费里,对于那些跑高速的车辆而言有什么区别?因为这些费用已经增加到了油里面了。对于那些不跑高速的人来说,这个费用又增加了!因为这个油价提高了,现在国际油价上涨,国内的油价出现了四连涨了,这样下去,油价高昂成为成本上涨的一个很重要的因素了。这样的专家不知道是在为民谋还是在为油企谋?要是后者,那么,这样的专家是怎么评出来的?
还有一个就是取消高速费是大势所趋。因为高速收费本身就是不合理的,我们的燃油附加税里面其中就包含着养路费用,那么,高速收取实际上就是二次收费,这就是再次收割韭菜。很多人已经呼吁了很多年,要求取消高速通行费,但是不知道为什么就是不理会。我们现在的经济发展出现了一些问题,取消高速收费是一个减少成本,增强实体经济的好方法。在这样的情况下,一些专家提出这样的观点是不是要开倒车啊?
个人觉得,国家就应该顺应时代需求,取消高速通行费用,这样,可以跟国际接轨(世界上很少国家收取高速通行费),也可以促进国家经济发展,其他的乱七八糟的声音,还是歇歇吧!你说呢?
国际油价涨,国内的油价应该不会降。国际油价跌,两桶油表示,因为我们看不到,所以价格不动。搞不好,国内成品油还会继续上涨一波。好不容易油价三连跌,总共跌了5毛。结果一次上涨,就涨了将近一块。
这一对比,差距明显就出来了。虽然他们油价更高,但是对比他们的收入,微乎其微。另外,还有一部分国家,油价虽然也比较高。但是,他们的油钱里面包含了高速公路的过路费。开车走高速公路,没有收费站,全程都是免费的。如果我们的高速公路也是免费的,那油价再高一点,也没有多少人会反对。对比较工资收入,再对比油价,我们国家两桶油的价格,真的是很高了。
两桶油,几乎垄断着国内所有的成品油市场。但是中石油、中石化,只要发布自己的业绩报告,就是至少亏损数百亿。为何会亏损?专家给出的意见就是:国际油价上涨,国内成品油价格,没有上涨一定的比例,所以是亏损的。国际油价下跌,两桶油储备了大量的石油。本来是价值70美元一桶,现在只有40美元一桶,所以一桶就亏了30美元。没有赚到,就是亏本!按理说,一家公司如果出现巨亏,肯定会提出裁员,或者是出现员工大幅度主动离职。但是,两桶油没有出现,反而更多的人,都想进去上班。所以很多人才有疑问,两桶油亏损?这真的是离了大谱了。
很多人会说,油价上涨,会把一部分开车的人压垮!其实未必。油价从9元/升,涨价到10元/升,一个月也只不过多一两百块钱的开车花销而已。油价上涨,压垮的是普通人的经济。油价上涨,直接带来的影响就是货运成本的提高。尤其是在城市里面,几乎所有的物质,都是靠从外地运输过来。运输成本增加,必然会导致物价的上涨。开车的成本增加,这还是可以计算的有形成本。物价的上涨,才是难以计算的无形成本。油价上涨,压垮的不是燃油车,压垮的是普通人的经济。
声明:本站所有文章资源内容,如无特殊说明或标注,均为采集网络资源。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。